תרגום למאמר של פרופסור העיתונאי גון רפפורט
ד"ר סקוט אטלס, יועצו של נשיא טראמפ לוירוס הקורונה : "ההיסטוריה תשפוט את המומחים בתחום בריאות הציבור, על כשלים אפיים חמורים ביותר בהיסטוריה של מדיניות ציבורית. הם הרגו אנשים, בחוסר ההבנה שלהם. המדיניות עצמה היא פשע נגד האנושות. " [1]
מאז שסיפקתי ראיות משכנעות לכך שאיש לא הוכיח כי נגיף ה- קוביד 19 קיים , קיבלתי צונמי של הודעות מאנשים:
"ידידי הטוב, שהוא וירולוג, אומר שהנגיף אמיתי מאוד ..."
"ידידי, גנטיקאי, אומר שאתה לא צריך לקבל דגימה בודדת של הנגיף, כל עוד קבעת את המבנה הגנטי שלו ..."
"חבר שלי רופא אומר שאנשים מתים, אז זה בטח הנגיף ..."
זה כמו לומר, "שנתיים לאחר התקפות ה -11 בספטמבר, שוחחתי עם ידידי, שפעם עבד עבור ה- CIA, והוא אמר שדוח הוועדה מ -11 בספטמבר היה נכון לחלוטין."
"אחי הכיר את ארל וורן, והשופט וורן אמר כי לי אוסוולד פעל לבדו כשירה בג'ון קנדי ..."
"חמי של בן דודי היה מקורב של יו"ר הפדרל ריזרב, והיו"ר הבטיח לו שהפד מעולם לא תמרן שיעורי ריבית למטרות חשאיות."
מדוע לבקש מהשועל השומר על בית התרנגולות להסביר את אוכלוסיית התרנגולות המצטמצמת?
"אבל ... אבל זה שונה. וירוס הקורונה זה מדע. "
לא. זה לא מדע. מדובר בחקירה של מה זה מדע שנקרא.
לכן הכל עומד . הכל על השולחן.
אדם בשם סוקרטס הבין זאת מזמן. הוא היה שואל אריסטוקרט מהו צדק, וכאשר האריסטוקרט אמר בבהירות שזה מה שכולם האמינו שזה היה, סוקרטס היה מצביע על הכשל הגלוי בקו הגישה הזה.
אם אתה רק מחפש תשובות מאדם שהמומחיות שלו היא ... במה עניינה החקירה שלך ... מדוע אתה חוקר? פשוט כדי ללמוד מה מאמין "מומחה"? זו תהיה בירור קצר מאוד ולא פרודוקטיבי.
בנושא הנשכח שנקרא הגיון , הכשל הזה נקרא ערעור הרשות. זו הכשל המובהק מכולם.
אם אתה שואל מהנדס שאלות בנוגע לבניית גשרים, והוא תכנן גשרים רבים שעדיין עומדים לאחר מיליוני שעות של תנועה שעוברת עליהם, תלמד מידע שימושי. אך הוכחת קיומו של נגיף היא הצעה אחרת. שונה מאוד.
לשאול גנטיקאי מהזרם המרכזי האם הוכח ש וירוס הקורונה החדש קיים, זה כמו לשאול עוגן חדשות האם הוא מדווח על העובדות מדי לילה.
חקירה ממשית של "מדע" לגילוי נגיפים תשקול השקפות של מתנגדים. לדוגמא, הנה מה שכתב הוויראולוג הגרמני סטפן לנקה על תהליך זה: [5]
"מולקולות בודדות מופקות ממרכיבי הרקמה המתה והתאים, הן מתפרשות בצורה שגויה כחלק מנגיף ומורכבות באופן תיאורטי למודל וירוס ..."
"עם כמה לחיצות עכבר בלבד, תוכנית יכולה לארגן [תוצאה] לפי הצורך, על ידי הרכבת רצפים קצרים של חומצות גרעין מרקמות מתות ותאים בעלי הרכב ביוכימי נחוש, רצף גנטי גדול יותר שאמור לייצג את הגנום השלם של וירוס ישן או חדש. במציאות, אפילו מניפולציה זו, המכונה 'יישור', עלולה לגרום לחומר הגנטי ה'שלם 'של וירוס אשר אז יכול להיקרא הגנום שלו. "
"בתהליך זה של בנייה תיאורטית של מה שמכונה 'גדילי דיאןאיי לוירוס או אראןאיי נגיפי', אותם רצפים שאינם מתאימים" מוחלקים "ומתווספים חסרים. לפיכך, הומצא רצף של רנ"א או דנ"א שלא קיים במציאות שמעולם לא התגלה [או] שהודגם באופן מדעי בכללותו. "
לפני מאה שנה, אם היית שואל וירולוג מה גורם למחלת עור הרסנית בדרום אמריקה, המכונה פלאגרה, הוא היה אומר לך בסמכות שזה נגיף. ואולי אז היית כותב לעיתונאי שהצהיר כי אין הוכחה לתיאוריית הנגיף: "למדתי מוירולוג שוירוס בהחלט גורם להתפרצויות עור אלה ..."
אך הסיבה התבררה כמחסור בניאצין.
לפני חודשים כתבתי מספר מאמרים המפרקים את תופעת השווא הנקראת קוביד 19 . לרוב, האנשים הגוססים מתים ממצבי ריאות מסורתיים (דלקת ריאות, שחפת וכו ') ששונו לקוביד 19. זיהום הוא גורם עיקרי אחד. מספר עצום של אנשים אלה הם קשישים, שכבר סובלים ממצבים בריאותיים מרובים לטווח הארוך, שהוחמרו בהרבה על ידי שנים של טיפול בתרופות רעילות. מה שמכונה קוביד אינו מחלה אחת עם סיבה אחת. [6]
אין צורך בווירוס חדש הסבר.
ברמות הטכנוקרטיות הגבוהות ביותר, השחקנים הגדולים רוצים שהמגפה המזויפת הזו תשמש כשער והרציונל לציוויליזציה חדשה: מעקב, ציות, עבדות.
נקודת ההשקה בשנת 2019 הייתה הוירוס שלא היה ולא נמצא.
לפני מאה שנה אמפריית רוקפלר יצאה להוכיח שיש הרבה צרכים למוצרים החדשים שלהם: תרופות פרמצבטיות. הם העסיקו חוקרים שיכולים להרחיב מאוד את הרעיון שחיידקים מזיקים נמצאים בכל מקום - חיידקים שדורשים טיפול בתרופות אלה.
בבסיס המפעל הזה היו וירולוגים, שהבינו את המשימה, שהבינו על מה הם מקבלים תשלום: המצאת שיטות חדשות לגילוי חיידקים.
"זיהוי" קיבל משמעות נוספת. לא היית צריך למצוא את החיידקים. היית צריך לרקוח שיטות מתוחכמות יותר שילמדו ויאמינו ויקבלו. שיטות אלה היו למעשה סיפורים.
מומחי רוקפלר היו מספרים סיפורים.
לאחר מכן מכרו סוכני רוקפלר ואנשי המכירות של רוקפלר את הסיפורים.
צאצאיהם עוקבים אחר אותו שיטה
אחת התפקידים העיקריים שלהם היא ביסוס סיפור הוירוס בתודעה הציבורית. הם עושים את זה : "זה מדע."
לא, זו מחלת נפש.
מקורות :
[3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/09/covid-the-virus-that-isnt-there-the-root-fraud-exposed/
[5] https://www.globalr esearch.ca/dr-stefan-lanka-2020-article-busts-virus-misconception/571914
[6] https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/01/covid-its-not-one-thing-its-not-one-disease/
לכתבה המקורית https://blog.nomorefakenews.com/