לכתבה המקורית של דר שרי טנפני מ 28-12-2020 https://vaxxter.com/covid-vaccines-part-2/
כאשר מזריקים את החיסון נגד נגיף הקורונה ה- mRNA מכיל "הוראות" לבניית חלבון הדוקרן שזוהה על פני הנגיף SARS-CoV2. אנזימי התעתיק ההפוך של התא נקראים לפעולה, מה שמוביל לייצור המוני של חלבון הספייק (S), החלבון שנחשב למילוי תפקיד חיוני בזיהום שלו.
עם זאת, האם זה דבר טוב?
במחקר https://insight.jci.org/articles/view/123158 -נוגדני ספייק IgG גורם פגיעת ריאות חריפה חמור ידי שיבוש תגובות מקרופאג במהלך זיהום חמור של סארס-CoV" הוא ראוי מזמנך כדי לקרוא וללמוד.
המחקר נערך כדי לחקור את ההשפעה של נוגדני חלבון ספייק המושרה על ידי חיסון על מניעת זיהומיות של SARS-CoV ולבחון את ההשפעה האפשרית שיש לנוגדנים של חלבון ספייק על המערכת החיסונית.
מה שגילו החוקרים היה מדהים.
16 קופי מקוק קיבלו שתי זריקות; מחצית מ הבעלי חיים קיבלו נגיף חיסוני שונה עם חלבון ספייק מוכנס (ADS-MVA) או חיסון בקרה שנעשה בנגיף חיסוני שונה ללא אנטיגן החלבון הספייק (ADC-MVA). שלושה קופים בריאים ולא מחוסנים נכללו כבקרות נוספות.
החיות הומתו בין השבועות 9 ל -21, לאחר שקיבלו את הזריקה השנייה; החיסון המכיל את חלבון הספייק גרם לתגובות נוגדנים גבוהות מאוד לחלבון הספייק (אנטי- S-IgG). למרות שהנוגדנים הפחיתו את העומס הנגיפי בדרכי הנשימה העליונות, הם גרמו לפציעה חמורה ומוגברת בנוגדנים ב ריאות. למעשה, היה קשר ישיר וחיובי בין רמת הנוגדן בסרום למידת הפגיעה הריאתית. ברקמות היו עדויות לנזק מכתשי דיפוזי (DAD), עם דרגות שונות של הפרשה של (נוזל מוגלה) ודימום .
יתר על כן, הריאות היו גדושות מלאות בכמויות גדולות של מקרופאגים (מוגלה) שהוחלשו והושבתו.
מקרופאגים הם סוג של תאי דם לבנים הנבלעים, מעכלים ומסלקים חיידקים וחלבונים זרים בתהליך הנקרא פגוציטוזיס. ישנם שני סוגים עיקריים של מקרופאגים. תאי M1 הורגים פתוגנים על ידי הפרשת מתווכים פרו דלקתיים ותאי M2, בעלי פונקציה אנטי דלקתית ומווסתים את ריפוי הפצעים. נוגדנים הנוצרים כנגד חלבון הספייק של SARS-CoV נקשרים לפני השטח של מקרופאגים M2 ומחלישים את תפקודם, ומאפשרים למקרופאגים M1 לשחרר כמויות לא מבוקרות ציטוקינים. במקום לרפא ולתקן את רקמות הריאה הנגועות, הנוגדנים נגד S-IgG מחניקים את תאי M2 ומקדמים דלקת הנגרמת על ידי M1. התוצאות הן אסון.
סיכום ממצאי המחקר:
אנו מציגים ראיות לתפקיד מזיק של נוגדן החלבון אנטי-ספייק S-IgG (נוגדן חלבון אנטי-ספייק) ופגיעה חריפה במהלך זיהום SARS-CoV.
נוגדנים ספציפיים ספייקים ה בעקבות חיסון הביאו לפציעת ריאות חריפה קשה של קופי מקוק סיני הנגועים מ- SARS-CoV .
נוגדן אנטי S-IgG לא הצליח למנוע זיהום של SARS-CoV בדרכי הנשימה התחתונות (דלקת ריאות) ולהגביר (להגביר) את חדירת מקרופאג M1 והצטברותם בריאות.
Anti-S-IgG גורם לפגיעה חריפה בריאה עי
(ALI) כאשר הריאות של הנדבקים מחדש ו / או נחשפו מחדש לקורונוירוסים על ידי הסרת יכולת העבודה הדלקתית וגרימת פתרון של מקרופאגים M2.
לבעלי חיים שמתו מדלקת של SARS-CoV הצטברה מקרופאגים M1 פרו-דלקתיים והיעדר מקרופאגים M2 המרפאים פצעים בריאותיהם.
בבדיקה היסטולוגית [רקמת הריאה של החיות שהומתו ] ב- 6 מהמקוקים המחוסנים התגלה נזק מכתשי מפוזר (DAD) חריף בדרגות חומרה שונות. מרבית המקקים בקבוצת הביקורת שקיבלו את החיסון לחלבון שאינו ספייק הראו דלקת ריאות קלה עד בינונית בלבד. ( הערה: alveoli הם שקיות האוויר הזעירות בריאות אשר מחמצן את הדם.)
ללא נוכחות נוגדנים אנטי- S-IgG, מקרופאגים M2 החלו לרפא את הריאות תוך יומיים מיום ההדבקה.
התעלמו מראיות
המחקר לעיל היה עדכני מאוד (2019) אך האם הוא אחד מרבים החל משנת 2002 המתעד עד כמה הנזק חיסוני COVID יעשו בעתיד ברגע שאדם מתחסן ואז נחשף מחדש לאחד מווירוסי הקורונה במחזור.
אבל זו לא הבעיה היחידה שנגרמת על ידי חיסוני COVID-19.
מרבית נגיפי הנשימה המגנים מהגן גורמים לזיהום על ידי קשירה לקולטנים ספציפיים על פני תאי המארח. כדי לחסום את ההתקשרות הזו, נוגדנים שנוצרו מזיהומים קודמים או מחיסונים קושרים את הנגיף במחזור ומנטרלים אותו. זה מפסיק, או לפחות מחליש, את ההתקדמות לזיהום מלא.
עם זאת, בחלק מהנגיפים הנוגדנים הנוצרים נגדם נקשרים באופן רופף רק לחלבוני השטח הנגיפיים. במקום לעצור זיהום, מנגנון זה מקדם פלישה לתא, מגביר את הזיהום במקום לעצור אותו.
נוגדנים: נטרול לעומת אי-נטרול
נוגדן מנטרל הוא בצורת האות Y. הזרועות העליונות נקראות שברי Fab והגזע נקרא קטע Fc. שברי ה- Fab נקשרים לפתוגן פולש. שבר ה- Fac נקשר לאחר מכן לקולטן Fac על פני כדוריות הדם הלבנות, כגון מקרופאגים, לימפוציטים, תאי רוצח טבעיים (NK) ואחרים. בדרך כלל, זה מאותת לדם הלבן לשחרר פיסות זעירות של כימיקלים דלקתיים להשמדת החיידקים
עם זאת, כאשר הנוגדן לחלבון הספייק (אנטי- S-IgG) נקשר עם קולטן ה- Fac על פני הציטוממברנה, "הדלת נפתחת" ומאפשרת להיכנס לתאי המארח. ואם שברי ה- Fab של הנוגדן קשורים רק חלש לפני השטח של החלבון הפתוגני, הנוגדן פועל כמו סוס טרויאני. חומר החלבון הקשור באופן רופף "בורח" מקצה שברי ה- Fab, הוא מגביר את מערכת האנזים השיעתוק ומתחיל להעתיק אותו, ומגביר את הזיהום במקום לעצור אותו.
זהו התהליך של אופן הפעולה של שיפור נגזרת של נוגדנים https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220307311 , או ADE. זה כמו שיש "כפתור מופעל" על משכפל אך לא "כפתור כבוי". כאשר ה- mRNA משכפל, נוצר יותר ויותר נוגדן שאינו מנטרל, מה שמוביל למחלות אוטואימוניות מואצות, הפוגעות בעיקר ב ריאות, בכבד ובכליות. ADE עשוי אף לתכנן תפקיד בפיתוח ARDS (תסמונת מצוקה נשימתית חריפה) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/sji.12969 לאחר שהחולים התאוששו מ- COVID.
ADE
זוהה ביותר מ- 40 סוגים של נגיפים, כולל
HIV, Dengue, West Nile ו- Coronaviruses.
ישנם שבעה או 36 זני וירוס קורונה המסתובבים הידועים כמדביקים בני אדם.
כל חיה שנבדקה
במחקר שנערך בשנת 2012 על עכברים, חמוסים, אוגרים וקופי סינומולגוס, תוך שימוש בחלבונים של וירוסי קורונה שונים ואגיבנטים שונים, החוקרים דיווחו על אימונופתולוגיה בכל בעל חיים שחוסן ואז נחשף מחדש לנגיף SARS-CoV.
החוקרים הצהירו בבירור את הדברים הבאים:
ניסיון משולב זה מספק דאגה על ניסויים עם חיסוני SARS-CoV בבני אדם. הניסויים קליניים עם חיסונים נגד הוירוס נגד SARS נערכו ודיווחו כי הם גורמים לתגובות נוגדנים ולהיות '' בטוחים ''. עם זאת, הראיות לבטיחות הן תצפית לתקופה קצרה של . החשש הנובע מהדו"ח הנוכחי הוא מתגובה אימונופתולוגית המתרחשת בקרב אנשים מחוסנים בחשיפה (מחדש) ל- SARS-CoV מדבק, הבסיס לפיתוח חיסון ל- SARS.
החוקרים סיכמו את הדברים הבאים:
חיסוני ה- SARS-CoV גורמים להגנה על נוגדנים כנגד זיהום ב- SARS-CoV. עם זאת, אתגר [ויראלי] של העכברים שקיבלו כל אחד מהחיסונים הוביל להופעת אימונופתולוגיה מסוג Th2 המצביע על רגישות יתר לרכיבי החיסון ל SARS-CoV. יש לנקוט בזהירות במהלך יישום של חיסוני SARS-CoV בבני אדם.
שאלות ללא מענה
אנו יודעים כל כך מעט על חיסוני ה- COVID.
האם החיסון מונע את ההדבקה או רק מפחית את תסמיני המטופל?
האם זה מונע מהם להפיץ את הנגיף? אם כן, מדוע אנו עדיין צריכים ריחוק חברתי וללבוש מסכה?
כמה זמן יחזיק הנוגדן? במילים אחרות, כמה זמן עלינו לדאוג מחשיפה מחודשת של הנגיפים?
מה אם כבר יש לך תחלואה נלווית כגון מחלה אוטואימונית?
עד כמה הוא מגן על קשישים, שרבים מהם קיבלו חיסון נגד שפעת?
אנחנו רק כמה שבועות למסע החיסונים העולמי ההמוני הזה, וכבר מדווחים על אלפי תופעות לוואי .
אם מתעלמים מכל הראיות, האם הימנעות מזיהום בשיעור הישרדות של 99%, שווה את הסיכון לחיסון?