בוועידה הארצית של מפלגת השלטון של טקסס בתחילת החודש בסאן אנטוניו, הסכימו הנציגים על תפקיד חדש לשירותים להגנת הילד (CPS), הסוכנות שחקרה דיווחים על התעללות בילדים והזנחה: ואשרו להיפטר ממנו.
הקריאה "לביטול בסופו של דבר של CPS" היה מעוגנת בפלטפורמה הרשמית של המפלגה לאחר שעברה דרך ועדת משנה בנושא המשפט האזרחי והפלילי, ועדה גדולה יותר שעסקה בבמה כולה, ובאמנה הכללית. הפלטפורמה אינה קובעת תאריך יעד לסגירת הסוכנות, אך היא אומרת שבינתיים כוחותיה חזקים מדי וצריכים לקצץ אותם .
כשלעצמה, הפלטפורמה אינה משנה את האופן שבו פועלת הממשלה כיום, אך היא מייצגת דוקטרינה מפלגתית רשמית ומצביעה על קרע בין הפוליטיקאים הרפובליקנים המכהנים, אשר בשנים האחרונות עברו להרחבת נציגים של המפלגה הקומוניסטית הסינית והצירים שהשתתפו בניסוח הפלטפורמה . "אם זה במצע, אנחנו נלחם על זה", אמר יו"ר ה- GOP ג'יימס דיקי.
הסוכנות הרווחת הילד היא תכנית תחת מחלקת המשפחה ושירותי מגן. מה שהיא עושה הוא לחקור מקרים של התעללות פיזית, מינית או רגשית כביכול של ילדים ולהביא אותם מקרים לבית המשפט שבו שופט החוק המשפחתי צריך להחליט אם יש סיבה להאמין כי הילד עבר התעללות או הזנחה ו סכנה ממשית. לשופט יש סמכות לקחת ילדים מהוריהם, או להורות להורים לעבור שירותים כמו ייעוץ או טיפול בסמים.
אם הסוכנות לרווחת הילד לא היה קיים, מי יחקור דיווחים על התעללות בילדים? טקסס GOP לא להסביר את זה על הפלטפורמה שלו , אז הלשכה אוסטין ביורו פנה אל פיית 'Bussey, נציג המפלגה אשר עמד בראש ועדת המשנה הרלוונטיים בוועידה.
אף על פי שסירבה לענות על שאלות בכתב, התבטאה בציבור במקומות אחרים כמבקרת גלויה של סוכנות הרווחה לילדים. לדברי Bussey, מערכת המשפט הפלילי מספיק כדי להתמודד עם הטענות של התעללות היה יכול טוב יותר להגן על ההורים מפני האשמות שווא ואת "סובייקטיבית" פסקי הדין של עובדים סוציאליים לחוק הנוער ! . "אני לא חושב ש- הסוכנות לרווחת הילד צריך להתקיים בכלל ... כל מה שקורה לילד שמפר את זכויותיו הטבעיות שניתנו על ידי אלוהים הוא פשע, ויש להתייחס אליו כאל פשע", אמרה בפודקאסט בשנה שעברה.
"אז יש לנו שריפים שנבחרים בכל מחוז. ואם הם רוצים לחקור ולעשות חף מפשע - עד שהוכח - אשמה וחבר-מושבעים וכל הדברים האלה, אז זה בהחלט צריך לקרות. אבל זה דורש תהליך שדורש שאנשים לא יפעלו ל CPS ולא יחשבו שהממשלה תהיה כמו הגננת שמגיעה וגורמת לכולם לשחק הוגן, לשחק יפה ", אמר נציג המפלגה.
שפתה מהדהדת בפלטפורמה הרפובליקנית, שקוראת בין השאר: "אנו תומכים ברפורמה ובכל חקיקה שתתמוך בהליך הוגן בהליכים המשפטיים של בית המשפט, ואנו תומכים באופן מלא במושבעים הקובעים את התוצאה של כל מקרה של הוצאת ילד מחיק משפחתו הגרעינית , אם ביקש זאת אחד הצדדים. "
לפי השיטה הנוכחית של טקסס, ההורים רשאים לבקש משפט עם מושבעים אבל זה קורה בדרך כלל , לפעמים אחרי ששופט כבר הורה שילד יוצא מההורים ה ביאולוגים . קוד חוק המשפחה של טקסס נותן הן לאכיפת החוק ו למחלקת המשפחה ושירותי מגן - מחלקת הדיור של סוכנות לרווחת הילד - סמכויות לחקור דיווחים על התעללות בילדים או הזנחה.
החוק מחייב שיתוף פעולה זה עם זה על פניות הדדיות. אם התכנית סוכנות לרווחת הילד היה מבוטל, אכיפת החוק יכול תיאורטית להשתלט על זה , כפי שהוצע על ידי Bussey. אבל איחוד של עובדים סוציאליים של טקסס דוחה את הרעיון הזה, ואמר כי הטיפול במקרים במערכת המשפט הפלילי " לא יהיה טוב למשפחות ויקשה על הגנה על ילדים פגיעים".
"כל הרעיון מאחורי הסוכנות לרווחת הילד היו ש משפחות רבות נמצאים במשבר וצריכים תמיכה באמצעות חינוך או שירותים, ובמקרים הרבים אלה אנחנו לא רוצים את רשויות אכיפת החוק מעורבים", אמר ויל פרנסיס, מנהל קשרי ממשלה של טקסס של האיגוד הארצי של העובדים הסוציאליים.
לדברי פרנסיס, שהוא עובד סוציאלי לשעבר מהסוכנות לרווחת הילד עצמו, ההצעה GOP היה "לקחת את הניואנסים" מתוך הקיים מערכת החוק למשפחה . הפליליזציה של התהליך תהפוך אותו רק לסיום זכויות ולא על מתן הזדמנות למשפחות לקבל עזרה ולהסובב את חייהם, אמר פרנסיס. "זה לא עולם שחור-לבן ואתה לא יכול פשוט להגיד שזה מקרה פלילי או לא מקרה פלילי".
חששות בנוגע לתהליך הוגן
לקראת הכנס בסן אנטוניו, עורכי דין שמרנים של הקרן הציבורית של טקסס היו דוחפים לשינוי בקוד המשפחתי של טקסס. ב 8 למאי הודעה לעיתונות, צוות החשיבה אמר שזה היה להצטרף לתביעה בטענה כי סעיף 264.203 של קוד המשפחה של טקסס הוא בלתי חוקתי כי זה "מאפשר ל סוכנות לרווחת הילד לחפש ניהול מיקרו שיפוטית של המשפחה ללא ראיות מספיקות של התעללות או הזנחה."
"לפני שהממשלה יכולה לקחת אפילו חירויות קלות או רכוש פרטי מקטין , חוקת טקסס מחייבת שאנשים יקבלו את יומם בבית המשפט, עם כל ההגנות הפרוצדורליות הכרוכות בכך", אמר צ'אנס ולדון, עורך דין של הקבוצה.
"כאן החוק נותן ל מחלקת שירותי המשפחה סמכות להפריע באחת הזכויות האינטימיות ביותר מוגן על פי החוקה - יחסי הורה וילד - כמעט ללא הגנות פרוצדורליים בכלל. זה לא רק לא הוגן, זה לא חוקתי ", אמר ולדון.
הקריאה של TPPF לרפורמות פרוצדוראליות היתה עמדה שאומצה בסופו של דבר במצע המפלגתי בוועידה. עם זאת, פלטפורמת ה- GOP חורגת מעבר למה שקראה קבוצת המדיניות, שכן היא לא רק צופה רפורמות פרוצדורליות, אלא גם חיסול של CPS לחלוטין. לפני הכנס, ברנדון לוגן, מנהל תכנית המשפחות והילדים של צוות החשיבה, אמר כי שירותי ההגנה של הילד "ממלאים את התפקיד החיוני של הגנה על ילדים מפני סיכון מיידי", על פי הודעה לעיתונות ב -8 במאי. לוגן סירב להגיב על לוח GOP. דוברת הסבירה, "אנחנו מנסים להימנע מלהגיב על פעילויות מפלגתיות ספציפיות".
מצדו, עובד לשעבר ב סוכנות לרווחת הילד וויל פרנסיס טוען כי בתי המשפט הנוכחי מספקים הגנות להורים, כי על העובדים הסוציאליים "להראות סיכון קרוב" על מנת להבטיח צווי בית משפט עבור שירותים או הסרה. לדבריו, מערכת בתי המשפט האזרחיים הוקמה עבור מקרים מסוג זה, ורמזה ש "הוכחת הראיות" מתאימה יותר מ "מעבר לכל ספק סביר" המשמש בבתי משפט פליליים.
אם המשפט של חבר המושבעים נדרש מוקדם מדי במקרים שעשויים להשאיר יותר ילדים במצבים של התעללות, הוא חושש: "אני חושב שתראה מס המוות של ילדים עולה כי יהיה לך הרבה יותר ביטולים ".
חינוך ביתי
הנציגה GOP Busthey התנגדות האגרסיבית ל סוכנות רווחת הילד של טקסס יש שורשיו בחלקו בתנועה לחינוך ביתי חששות על התערבות המדינה על ההורים המחנכים בחינוך ביתי . בשנת 2014 מאמר ב חוות דעת ארלינגטון, Bussey התייחסה על הסוכנות לרווחת הילד של צפון טקסס רדיפה אחר המשפחות חינוך ביתי כמו והשווה אותו לגרמניה, שם הממשלה יש מחוץ לחוק על חינוך ביתי. היא כתבה כי כמה שופטים מקומיים עובדי סוכנות לרווחת הילד הם "שוללים זכויות הורים ועושים דמוניזציה להורים לחינוך ביתי ."
המקרה המדובר כלל משפחה של שבעה ילדים, שאחד מהם נמצא על ידי שוטרים משוטת מהבית. במהלך ההליכים בבית המשפט לאחר מכן, שופט מצא את ההורים בביזוי בית המשפט הורה על הוצאה של הילדים. "הילדים הוצאו בכוח מביתם, הוכנסו לאומנה והורו להם לעבור הערכה חינוכית", כותב בוססי.
עוד שופט אחר החזיר את הילדים להורים, אך הם נדרשו להישאר את הילדים בבית ספר ציבורי. "למרות שאין עדיין טענות על התעללות או הזנחה, השופטים שמנהלים את המקרה הזה נראו מודאגים בעיקר מכך שהילדים לא היו עולים בקנה אחד עם עמיתיהם בבתי הספר הציבוריים", אומר בוסי.
עורך הדין טקסס בראדלי פירס, מייצג משפחות לחינוך ביתי נוצרי עבור ארגון בשם מורשת הביטחון, מציג דאגות על הסוכנות לרווחת הילד, ואמר, "הילד מגן שירותים באמת פולש לתוך חייהם של משפחות בגדול". הוא רוצה ש המדינה תהפוך את סוכנות " כל כך קטן שאתה לא יכול לראות אותו. "
לדברי פירס, "ילדים נמצאים בסיכון גבוה פי ארבעה לעבור התעללות באומנה מאשר באוכלוסייה הכללית, כלומר אם לא היה את הסוכנות לרווחת הילד כל הילדים יהיה בטוחים."
בוססי מספרת על מקרה שני בצפון טקסס, שלמדה עליו בפייסבוק ואמרה "הדליקה אש מתחתי ". המקרה של משפחת קוק כלל שבעה ילדים של חינוך ביתי שהורחקו מהוריהם לאחר שבן מאומץ נמצא מת בבית ונראה מתת-תזונה. הסוכנות לרווחת הילד הניח באופן זמני את הילדים בטיפול של חבר משפחה. ההשמות נגד המשפחה בוטלו מאוחר יותר והילדים ששרדו חזרו להורים, אך המשפחה טענה כי הילדים עברו התעללות שם .
"בשבילי זה סיפור האימה הגדול ביותר שאני יכול לדמיין."
"השקעה בהתערבות מוקדמת"
בשנים האחרונות הרפובליקנים המכהנים עברו בכיוון ההפוך מפלטפורמה של המפלגה הרפובליקנית . להרחבת תכניות הסוכנות לרווחת הילד, הגדלת משכורות, וקריאה מערכת הרווחה לילד בראש סדר העדיפויות. הם הגבירו את התקציב לשנתיים של המחלקה למשפחה ולשירותים לשנת 2018-19 מ -3.5 מיליארד דולר ל -4 מיליארד דולר, כולל כ -300 מיליון דולר עבור העלאות שכר עבור עובדים נוספים ועוד 88 מיליון דולר לשכור עובדים נוספים.
המושל גרג אבוט קרא לתפקיד מורחב של ארגונים קהילתיים וארגונים מבוססי אמונה בטיפול באומנה, אך הוא לא סיכן את הסוכנות לרווחת הילד עצמו, אלא דחק במועצה המחוקקת "לשמר את ההשקעה הנוכחית בהתערבות מוקדמת" ולקרה ל "חקירות והתערבויות" חלק בלתי נפרד ממערכת הרווחה לילדים.
"תיקון מערכת הרווחה השבורה של טקסס חייב להישאר בראש סדר העדיפויות של משרד המושל, המחוקק של טקסס וחברת השירותים המשפחתיים של טקסס (DFPS)", כתב אבוט בהקדמה לתקציב 2018-2019, שהוצג בפני המחוקק בינואר אשתקד. "ההשקעה בהגנה על המשאב הגדול ביותר של טקסס - הילדים שלנו - היא הסיבה לכך שהתקציב הזה מציע 500 מיליון דולר במימון הדו-שנתי עבור DFPS".
הנציג באסי התריס את המחוקק על הגדלת המימון של הסוכנות לרווחת הילד, ואמר כי המשאבים החדשים ישמשו את העובדים הסוציאליים "להיכנס לבתינו ולפלוש לפרטיות שלנו ולפלוש לזכויות שלנו". פרנסיס, המייצג את העובדים הסוציאליים של טקסס, השיב: "אנחנו צריכים להפסיק להסתכל על הסוכנות לרווחת הילד כאויב ולהביט בהם כשירות התומך במשפחות ".
לכתבה המקורית https://medium.com/austin-bureau/why-the-texas-gop-is-calling-to-abolish-states-child-welfare-agency-8c74bed860f4?fbclid=IwAR3gv0gdDtGYq1yxEZXA5OMq6rhfIBPCXBi0P9sTkA_WNH251NYB5ATM4IA