מאת ד"ר טום קואן תורגם עי משה ישראל קולינס .
השבוע, עמיתי וחברתי סאלי פאלון מורל הביאו לתשומת ליבי מאמר מדהים שהעלה ה- CDC. הקישור למאמר נמצא כאן , והוא פורסם ביוני 2020. מטרת המאמר הייתה שקבוצה של כ -20 וירולוגים תתאר את מצב מדע הבידוד, הטיהור והמאפיינים הביולוגיים של ה- סארס קוב 2 החדש. ולשתף מידע זה עם מדענים אחרים לצורך מחקר . קריאה יסודית וזהירה של מאמר חשוב זה מגלה כמה ממצאים מזעזעים.
ראשית, בסעיף שכותרתו "רצף גנום שלם", אנו מגלים כי במקום לבודד את הוירוס ולרצף את הגנום מקצה לקצה, הם מצאו 37 זוגות בסיס מדגימות לא מטוהרות באמצעות בדיקות פיסיאר . מ -30,000 מזוגות הבסיס הטוענים שהם הגנום של הוירוס השלם. לאחר מכן הם לקחו את 37 הקטעים הללו והכניסו אותם לתוכנת מחשב, שמילאה את שאר זוגות הבסיס.
בעיניי, שלב ייצור במחשבים הזה מהווה הונאה מדעית. הנה דוגמה : קבוצת חוקרים טוענת שמצאה חד קרן מכיוון שמצאו פיסת פרסה, שיער מזנב וקטע של קרן. לאחר מכן הם מוסיפים את המידע הזה למחשב ומתכנתים אותו כדי ליצור מחדש את החד הקרן, ואז הם טוענים כי יצירת המחשב הזו היא חד הקרן האמיתית. כמובן, הם מעולם לא ראו חד קרן ולכן לא יכלו לבחון את ההרכב הגנטי שלו כדי להשוות את הדגימות שלהם עם שיערו, פרסותיו וקרנו של חד הקרן.
החוקרים טוענים שהם החליטו שזה הגנום האמיתי של סארס קוב 2 על ידי "קונצנזוס", בערך כמו הצבעה. שוב, תוכנות מחשב שונות יגיעו עם גרסאות שונות של "חד הקרן" הדמיוני, ולכן הן מתאחדות כקבוצה ומחליטות שזהו חד הקרן הדמיוני האמיתי.
הממצא האמיתי של שובר הקופות במחקר זה מגיע מאוחר יותר, ממצא כה מזעזע שהייתי צריך לקרוא אותו פעמים רבות לפני שהאמנתי למה שקראתי. תן לי לצטט את הקטע שלם:
"לכן בדקנו את יכולתו של סארס קוב 2 להדביק ולהשתכפל בכמה קווי תאים נפוצים ותאים אנושיים, כולל תאי אדנוקרצינומה אנושיים (A549), תאי כבד אנושיים (HUH 7.0) ותאי כליה עובריים אנושיים (HEK- 293 ט). בנוסף לתאי Vero E6 ו- Vero CCL81. ... כל שורת תאים נחשף לריבוי גבוה של זיהום ונבדקה 24 שעות לאחר ההדבקה. אין CPE נצפתה באף אחד שורות תאים למעט בתאי Vero, אשר גדל יותר מ 10 ל 7 th כוח ב 24 h לאחר הפגיעה. לעומת זאת, HUH 7.0 ו- 293T הראו רק שכפול וויראלי צנוע, ותאי A549 לא היו תואמים לזיהום SARS CoV-2. "
מה המשמעות של שפה זו בעצם, ומדוע היא האמירה המדהימה מכולם מקהילת הוויראולוגיה? כאשר וירולוגים מנסים להוכיח זיהום, יש להם שלושה "מארחים" אפשריים או מודלים עליהם הם יכולים לבדוק. הראשון הוא בני אדם. חשיפה לבני אדם בדרך כלל לא נעשית מסיבות אתיות ומעולם לא נעשתה עם סארס קוב 2 או עם וירוס קורונה כלשהו. המארח האפשרי השני הוא בעלי חיים. הם שוכחים לרגע שהם מעולם לא משתמשים בוירוס מטוהר בעת חשיפת בעלי חיים, אך הם משתמשים בתרכובות שלטענתם מכילים את הוירוס . חשיפה לבעלי חיים נעשתה פעם אחת עם סארס קוב 2, בניסוי שהשתמש בעכברים. החוקרים גילו שאף אחד מהעכברים הפראיים (הרגילים) לא חלה. בקבוצת עכברים מהונדסים גנטית, מספר חסר משמעות סטטיסטית איבד מעט פרווה.
השיטה השלישית בה משתמשים וירולוגים כדי להוכיח זיהום ופתוגניות - השיטה עליה הם מסתמכים ביותר - היא חיסון של פתרונות שלדבריהם מכילים את הנגיף על מגוון תרבויות רקמות. כפי שציינתי פעמים רבות, מעולם לא הוכח כי חיסון כזה הורג (מבהיר) את הרקמה, אלא אם כן רקמה מורעבת ומורעלת.
הדבר המזעזע בציטוט לעיל הוא שבאמצעות השיטות שלהם, הווירולוגים מצאו שמרק המכילים סארס קוב 2 - אפילו בכמויות גבוהות - לא, אני חוזר ואומר, אינם פוגעים באף אחת משלוש תרביות הרקמה האנושית שבדקו. באנגלית פשוטה פירוש הדבר שהם הוכיחו, בתנאים שלהם, ש"וירוס הקורונה החדש "הזה אינו מדבק לבני אדם. זה רק אינפקטיבי לתאי כליה של קופים, ורק אז כשמוסיפים לתערובת שתי תרופות חזקות (ג'נטמיצין ואמפוטריצין), הידועות כרעילות לכליות.
חברים שלי, קראו זאת שוב ושוב. וירולוגים אלה, שפורסמו על ידי CDC, ביצעו הוכחה ברורה בתנאים שלהם, והראו כי וירוס ה- סארס קוב 2 אינו מזיק לבני אדם. זו המסקנה היחידה האפשרית, אך למרבה הצער, תוצאה זו אף אינה מוזכרת במסקנתם. הם פשוט אומרים שהם יכולים לספק מלאי וירוסים שמתורבתים רק על תאי ורו קופים, תודה שבאתם.
אם אנשים באמת מבינים כיצד נעשה "מדע" זה, הייתי מקווה שהם יסתערו על השערים וידרשו כנות, שקיפות ואמת.
לכתבה המקורית : https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/