כתבה של שרי טנפני מ ה 18-5-2020

בשנת 1965, מדענים זיהו את נגיף הקורונה האנושי הראשון; זה היה קשור להצטננות. נגיף ממשפחת הקורונה , הקרויה על שם המראה הדומה לכתר שלהם, הכוללת כיום 36 וירוסים https://vaxxter.com/same-play-book-different-virus/. בקבוצה זו ישנם 4 וירוסים נפוצים הגורמים לזיהום בבני אדם יותר משישים שנה. בנוסף, שלושה שמהווים סכנה לפנדמיה שיכולים להדביק בני אדם: סארס , מירס , ועכשיו החדש , סארס קוב 2 .
עם הידיעה על מקרי המוות מסין, דרום קוריאה, איטליה ואירן החלו להרוות בכל צורה של אמצעי תקשורת 24/7, התוודענו למונח חדש: קוביד 19 , קוב מהשם קורונה וירוס אי די נמצא בשנת 2019 אז מזה הביאו לו את השם קוביד 19 . כדי להיות ברור, שמו המלא של הנגיף ממשפחת הקורונה שזוהה לאחרונה הוא סארס קוב 2 , קיצור של תסמונת הנשימה החריפה הקשה נגיף קורונה 2 . תחום התסמינים לנגיף זה המהווים את ההבחנה של ב קשור לחום, שיעול, כאבים בחזה וקוצר נשימה, מתחם הסימפטומים המהווים את האבחנה של קוביד 19 .
ממשל טראמפ הכריז על מצב חירום לבריאות הציבור ב- 31 בינואר 2020, אז ב- 2 בפברואר הטיל איסור על כניסתם של מרבית המטיילים שהיו לאחרונה בסין. ב- 4 בפברואר פרסם אלכס אזר, מזכיר שירותי הבריאות והשירותים האנושיים (HHS) הצהרה על מצב חירום לבריאות הציבור והפעיל את חוק מוכנות הציבור ומוכנות חירום, המכונה גם חוק ה- PREP. חקיקה מצערת זו מעניקה הגנה מוחלטת על היצרנים מפני אחריות לכל המוצרים, הטכנולוגיות, הביולוגיה או כל חיסון שפותח כאמצעי נגד רפואי כנגד קוביד 19 . למי שממתין בעצבנות לחיסון שיתפנה, הקפד להבין את חוק ה- PREP לפני שממהרים להגיע לתור.
הקריאות לבדיקה - כדי לבדוק אם אדם חולה או לא נגוע - החלו זמן קצר לאחר הכרזת מצב החירום, אולם ביצוע הבדיקות היה בהתחלה איטי בגלל מספר לא מספק של ערכות בדיקה. עם היווצרות הערכות, היה פגמים באלה שפותחו על ידי ה- המרכז לבקרת מחלות https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2020/03/02/how-the-cdc-botched-its-initial-coronavirus-response-with-faulty-tests/#3ebaf7b670ef: הריאגנטים הגיבו למדגם הבקרה השלילי, מה שהפך את הבדיקה לא מדויקת והערכות לא היו שמישות https://www.sciencemag.org/news/2020/02/united-states-badly-bungled-coronavirus-testing-things-may-soon-improve .
במדינות שונות נמצא כי אלפי ערכות בדיקה שנרכשו מסין היו מזוהמות בנגיף ה- סארס קוב 2 https://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/test-kits-contaminated-new-brunswick-1.5534125 . אף אחד לא באמת יודע איך זה קרה, אבל תיאוריות התפשטו כמו אש בשדה קוצים. האם ערכת הבדיקה יכולה להדביק את האדם הנבדק? או, האם פירוש הדבר שהבדיקה יחזיר תוצאה חיובית שגויה, ויעלה את מספרם של אלה שנאמרו כי הם נגועים כך שהנמצאים בשלטון יוכלו ליישם נעילות חזקות יותר ולהאיץ את שיעורי האבטלה במקל ההוקי? אף אחת משאלות אלה לא נענתה כראוי.
חיסוני חובה של מה ?
הרשויות טוענות כי הבדיקות חשובות עבור גורמי בריאות הציבור להעריך אם מאמצי ההפחתה שלהם - "סגר " ו"התרחקות חברתית "ו"חבישת מסיכה" - עושים את ההבדל ל"שטח את העקומה ". גורמים רשמיים טוענים כי יש צורך בבדיקה בכדי לדעת כמה אנשים נגועים בקהילה ולהבין את טבעו של התפשטות של הנגיף.
האם הסיבות הללו מספיקות כדי לוותר על חופש הבריאות שלנו ועל זכויותינו האישיות, ונבחנות ומבוישות בציבור?
למרות האתגרים עם ערכות הבדיקה, מבצע הבדיקות החלה. בסוף מרץ 2020 נבדקו יותר ממיליון איש ברחבי ארה"ב. עד 9 במאי המספר שנבדק צמח ליותר מ 8.7 מיליון. שיטות הבדיקה כוללות ספוגית של מעברי האף או על ידי הכנסת ספוגית ארוכה ולא נוחה דרך האף כדי לגרד את עורף הגרון. דגימות הושגו גם בשטיפה ברונכואולוואולית, מ כיח ומדגימות צואה.
הקריאה לבדיקות חובה גוברת והופכת לעיקשת יותר ויותר. במדינת וושינגטון הצהיר המושל אינסלי:
אנשים מסרבים לשתף פעולה עם עוקבי הקשר ו / או מסרבים לבצע בדיקות, אותם אנשים לא יורשו לעזוב את בתיהם לרכוש צרכים בסיסיים כמו מצרכים ו / או מרשמים. אנשים אלה יצטרכו לקבוע הסדרים באמצעות אנשי צוות, 'משפחה תומכת', עם חברים, משפחה.
אבל מה התוצאות באמת אומרות ?
ב- 8 במאי 2020, ה- מרכז לבקרת מחלות פירט את סדר העדיפויות הספציפי למועד ביצוע הבדיקות. החל מ -16 במאי נאספו למעלה מ- 11 מיליון דגימות ולמעלה מ- 3700 דגימות טרם הוערכו.
עדיפות גבוהה
חולים מאושפזים עם תסמינים
עובדי שירותי בריאות, עובדים במגורים ומגיבים ראשונים עם תסמינים
תושבים במוסדות סיעוד או בתי מגורים אחרים, כולל בתי כלא ומקלטים, עם תסמינים
עדיפות
אנשים פוטנציאלי עם תסמינים של זיהום קוביד 19 , כולל חום, שיעול, קוצר נשימה, צמרמורות, כאבי שרירים, חדש אובדן של טעם או ריח, הקאות או שלשולים ו / או כאב גרון.
אנשים ללא תסמינים העומדים בראש סדר העדיפויות על ידי מחלקות הבריאות או הקלינאים, מכל סיבה שהיא, כולל אך לא רק מעקב אחר בריאות הציבור, פיקוח על הזקיף או בדיקת אנשים אסימפטומטיים על פי התוכניות המקומיות והמדיניות.
קראו עדיפות אחרונה שוב .
האם זו פגיעה בזכויות האישיות שלך? ואם אתה נכבד לבדיקה, מה פירוש "תוצאה חיובית " בעצם?
סוגי בדיקות: RT-PCR אר טי פי סי אר
פי סי אר , בקיצור ל תגובת שרשרת פולימראז, היא טכניקת מעבדה ספציפית ביותר. המפתח להבנת בדיקות פי סי אר הוא ש- פי סי אר יכול לזהות נגיף ספציפי אינדיבידואלי במשפחה ויראלית https://www.emedicinehealth.com/pcr_polymerase_chain_reaction_test/article_em.htm.
עם זאת, ניתן להשתמש בבדיקת פי סי אר רק לזיהוי נגיפי די אן איי ; נגיף ה- סארס קוב 2 הוא נגיף אר אן איי . לפיכך, יש לנקוט בצעדים מרובים בכדי "להגדיל" את כמות החומר הגנטי בדגימה. החוקרים השתמשו בשיטה שנקראה אר טי פי סי אר , תעתיק תגובת שרשרת פולימראז הפוכה, כדי לזהות באופן ספציפי את נגיף ה- סארס קוב 2 . זה תהליך מורכב. לקריאה נוספת עליו כנסו לכאן https://discoverysedge.mayo.edu/2020/03/27/the-science-behind-the-test-for-the-covid-19-virus/וכאן https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20053355v2.
אם דגימה מהאף או דגימת הדם מכילה קטע זעיר של אר אן איי מנגיף ה- סארס קוב 2 , אר טי פי סי אר יכול לזהות זאת, מה שמוביל לסבירות גבוהה כי האדם נחשף לנגיף ה- סארס קוב 2 .
עם זאת - וזה חשוב - תוצאת בדיקת אר טי פי סי אר חיובית אינה מעידה בהכרח על נגיף מלא. על הנגיף להיות שלם ובמלואו כדי לעבור ולגרום למחלות.
בדיקות ה אר טי - פי סי אר : החשיבות של זמן .
גם אם לאדם היו כל הסימפטומים הקשורים לזיהום בנגיף או נחשף מקרוב לאנשים שאובחנו כחולים ב- סארס קוב 2 = קוביד 19 , ההסתברות לבדיקת אר טי פי סי אר להיות חיובית פוחתת עם מספר הימים שחלפו מאז הופעתם של התסמינים.
על פי מחקר שנערך על ידי פול ויקרמרטנה ואחרים:
עבור ספוגית האף, אחוז הסיכוי ל תוצאה חיובית יורד מכ- 94% ביום 0 לכ- 67% ביום 10. ביום 31, יש רק סיכוי של 2% לתוצאה חיובית.
עבור ספוג גרון, אחוז הסיכוי לתוצאה חיובית יורד מכ- 88% ביום 0 לכ- 47% ביום 10. ביום 31, יש רק סיכוי של 1% לתוצאה חיובית.
במילים אחרות, ככל שמשך הזמן שבין הופעת הסימפטומים לראשונה ל זמן שנבדק האדם ארוך יותר, כך הסיכוי שהבדיקה תהיה שלילית גבוהה יותר .
בדיקות חוזרות ונשנות של אנשים שעברו בדיקה שלילית עשויות (בסופו של דבר) לאשר נוכחות של אר אן איי נגיפי, אך זה לא מעשי. בנוסף, בדיקות חוזרות ונשנות של אותו אדם עלולות להוביל לתוצאות מבלבלות עוד יותר: הבדיקה עשויה לעבור משלילית, לחיובית, ואז לחזור לשלילי שוב כאשר מערכת החיסון מנקה את הזיהום בווירוס הקורונה קוביד 19 ועוברת להחלמה.
ומה שהופך את הבדיקה לבלבל עוד יותר הוא שה- FDA מודה כי "גילוי אר אן איי נגיפי על ידי אר טי פי סי אר אינו בהכרח משווה לנגיף זיהומי."
בואו ננתח את הנתונים הללו .
היו לך את כל הסימפטומים של קוביד 19 , אך מבחן ה- אר טי פי סי אר שלך ל- סארס קוב 2 שלילי.
האם זה אומר שאתה "טוב לחזור לשגרה" - אתה יכול ללכת לעבודה, ללכת לבית הספר או שאתה יכול לנסוע? או ...
האם פירוש הדבר שמחלתך הדומה לשפעת נגרמה כתוצאה מאיזה פתוגן אחר, אולי אחד מארבעת הנגיפי הקורונה שנמצאים כבר 60 שנה? או ...
האם פירוש הדבר שהתוצאה היא שלילית כוזבת ועדיין יש לך את הזיהום, אך היא לא ניתנת לגילוי בבדיקות הנוכחיות? או ...
האם פירוש הדבר שמדגם נלקח באופן לא מדויק בגלל הטכניקה הלקויה על ידי הטכנאי? או ...
האם זה אומר שלא נחשפתם ואתם יכולים להידבק בזיהום ואתם צריכים להישאר בהסגר?
אז מה בדיוק אומר "תוצאה חיובית " לבדיקה ??? וזו בדיוק הבעיה .
אף אחד לא יודע בבירור.
עוד סוג של בדיקה : לנוגדנים .
על פי קרן העמותות לאבחון חדשני חדשני (FIND), יותר מ- 200 בדיקות דם סרולוגיות, לבדיקת נוגדנים, זמינות כעת או בפיתוח.
ישנם שני סוגים עיקריים של נוגדנים המוערכים כמעט לכל סוג של זיהום: איי גי אם ו- אי גי גי . בעוד מספר מכשירי בדיקה חדשים מוכנים כביצוע בדיקה ביתית, הם אינם זהים לבדיקת הריון ביתית או לגלוקומטר לבדיקת רמת הסוכר בדם. ניתן לאסוף את נקודת הדם או את דגימת הרוק בבית, ואז יש לשלוח אותה למעבדה לניתוח. זה יכול לקחת מספר ימים - או יותר זמן - כדי להשיג את התוצאות. עם כל כך הרבה בדיקות במערכת , יכולת הבדיקה בבית תשתנה עם הזמן.
הנוגדן הראשון שעולה הוא אי גי אם . היא עולה במהירות לאחר הופעת הזיהום והיא בדרך כלל סימן לזיהום חריף, או אקטואלי. רמות ה- אי גי אם פוחתות במהירות ככל שההידבקות מתפתחת. ה- אפ די איי מודה כי הם לא יודעים כמה זמן ה- אי גי אם נשאר נוכח ב- סארס קוב 2 עם התנקות הזיהום.
הפרשנות של נוגדן מסוג אי גי גי קשה יותר. נוגדן זה מהווה אינדיקטור לזיהום בעבר. לעתים קרובות הבדיקה אינה ספציפית בכדי לקבוע אם הזיהום בעבר נגרם על ידי נגיף ה- סארס קוב 2 או אחד מארבעת נגיפי הקורונה הנפוצים הגורמים למחלה דמויית שפעת.
האף די איי אומר .
https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/faqs-testing-sars-cov-2#serology
מכיוון שבדיקת סרולוגית יכולה להניב תוצאת בדיקה שלילית גם אם המטופל נדבק באופן פעיל (למשל, הגוף עדיין לא פיתח בתגובה לנגיף) או אולי חיובי שגוי (למשל, אם הנוגדן מעיד על זיהום בעבר על ידי נגיף קורונה אחר). , אין להשתמש בבדיקות מסוג זה כדי לאבחן זיהום חריף או פעיל קוביד 19 .
באופן דומה, ה- מרכז לבקרת מחלות אומר את הדברים הבאים לגבי בדיקת נוגדנים:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/testing/serology-overview.html
אם אתה בבדיקה יוצא חיובי:
תוצאות בדיקה חיוביות מראות שיש לך נוגדנים כתוצאה מזיהום ב- סארס קוב 2 , יתכן וירוס קורונה קשור.
לא ברור אם הנוגדנים הללו יכולים לספק הגנה (חסינות) מפני הידבקות שוב. המשמעות היא שאיננו יודעים כרגע אם נוגדנים ל- סארס קוב 2 הופכים אותך לחסין שוב מפני סארס קוב 2 .
אם אין לך תסמינים, סביר להניח שאינך סובל מזיהום פעיל ולא נדרש לך מעקב נוסף.
יתכן שתיבדק כחיובי לגבי נוגדנים ואולי לא היו לך, או אי פעם היו לך, תסמינים של קוביד 19 . זה אומר שיש לך זיהום אסימפטומטי [כלומר יש לך מערכת חיסון בריאה שחיסלה את הנגיף מבלי לחוות את המחלה.]
בדיקת נוגדנים לא יכולה לדעת אם חולה כרגע ב- קוביד 19 .
אם אתה בבדיקה יוצא שלילי
אם אתה נבדק כשלילי לגבי נוגדנים, סביר להניח שלא היה לך זיהום קודם. עם זאת, ייתכן שכן נתקלת בזיהום מכיוון שנוגדנים אינם מופיעים למשך זמן שבוע עד שלושה שבועות לאחר ההדבקה.
יש אנשים שעשויים לקחת יותר זמן לפתח נוגדנים, ואנשים מסוימים עשויים שלא לפתח נוגדנים.
בדיקת נוגדנים לא יכולה לדעת אם חלית כרגע ב-קוביד 19 .
מה? חכה!
האם תעשיית החיסונים לא מכנה את ה- אי גי גי כ"נוגדן מגן "?
האם זה לא הסמן שנצפה לאחר שחלת בזיהום, למשל, חצבת, אבעבועות רוח או חזרת, כדי לקבוע אם אתה חסין מפני זיהומים עתידיים?
האם אין זה סמן לחסינות המושרה שהם מנסים להשיג באמצעות מתן חיסון?
אם ה- אפ די איי לא יודע אם נוגדן אי גי גי ל- סארס קוב 2 לאחר שהחלים מ הזיהום מגן שוב מפני זיהום לנגיף עתידית, אז הם בוודאי לא יודעים אם נוגדן שנגרם על ידי חיסון ימנע גם מחלה מהנגיף .
האם זה לא מבטל לחלוטין את התיאוריה שלפיה נוגדנים מעניקים הגנה ונוגדנים מפני חיסונים נחוצים כדי למנוע ממך לחלות?
חובה לבדיקות - מקור לעבודה חדשה
נשיא ארה"ב באילינוי, בובי ל. רוש, הציג את חוק ה- H.R. 6666 ב- 1 במאי. באתר האינטרנט שלו, אמר רוש,
עד שתהיה לנו חיסון להביס מחלה איומה זו, מעקב אחר קשרים כדי להבין את רוחב העומק המלא ואת התפשטות הנגיף הזה הוא הדרך היחידה שנוכל לצאת מתוכו.
אי אר .6666 יאשר למזכיר שירותי הבריאות והשירותים האנושיים בפועל באמצעות מנהל ה- מרכז לבקרת מחלות להעניק מענקים לגורמים זכאים לערוך בדיקות אבחנות ואז לעקוב לבצע מעקב אחר אנשי קשר נגועים. עוקבי הקשר יוסמכו לבחון אנשים בבתיהם ובמידת הצורך אנשים בהסגר במקום.
היכן הם מתכוונים לבצע בדיקה זו? מלבד יחידות ניידות לבדיקת אנשים בבתיהן, הצעת החוק מזהה שמונה מיקומים ספציפיים שבהם יכולות הבדיקות ומעקב ההתקשרות להתרחש: בתי ספר, מרפאות בריאות, אוניברסיטאות, כנסיות ו"כל סוג אחר של ישות "שמזכיר HHS רוצה להשתמש.
הצעת החוק תקצה 100 מיליארד דולר בשנת 2020 "ואת הסכומים הדרושים לשנת הכספים 2021 ולכל שנת כספים שלאחריה נמשכת תקופת החירום."
אבל מה הם מחפשים?
אם אתה אסימפטומטי, האם הבדיקה שלך אמור להיות חיובי - אומר שנחשפת ושחלמת ?
או שהבדיקה שלך אמור להיות שלילי, כלומר, אתה בריא?
או שמא בדיקה שלילית לחלוטין - בדיקת איי טי פי סי אר שלילית ואף נוגדן מסוג אי גי גי לא אומר שאתה רגיש לזיהום ואתה צריך להישאר בהסגר?
הנגיף משתנה במהירות, וזה אופייני למדי לנגיפי אר אן איי . במחקר שפורסם באפריל 2020, גילו החוקרים כי נגיף הקורונה כבר עבר מוטציה לפחות ל 30 וריאציות גנטיות שונות. אם בדיקת ה- טי סי פי סי אר שלך חיובית, האם זה מזהה חשיפה לנגיף המגיפה המקורי או האם נחשפת לאחת מהווריאציות הגנטיות?
ניתן לומר את אותו הדבר לגבי החיסונים הנמצאים בפיתוח: עם כל המוטציות, האם סביר יותר שהחיסון הוא רק סיכון ואין לו שום תועלת כאשר הוא יגיע לשוק?
מה אנחנו יכולים לעשות ?
ברחבי המדינה אומרים לשוטרים לא לתפוס עבריינים אלא במקום זאת, לעצור הורים בגני שעשועים, לעצור גולשים בודדים בחופי הים הציבורי , לשרים משובחים וחברי קהילה היושבים במכוניותיהם מאזינים לשירות דת ברדיו ולהגביל תנועה על ידי יצירת מדרכות חד כיווניות.
לאנשים זה מספיק. הם מתחילים לראות את הונאת הענק שנעשתה בכל רחבי העולם בזיהום נגיפי עם שיעור מוות עולמי של 1.4% (כלומר, 1.4% מהאנשים שנדבקו ב- סארס קוב 2 https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/ הם בעלי תוצאה קטלנית, ואילו 98.6% יחלימו ). מדובר בהרבה פחות מקרי מוות מאשר בעונת שפעת קשה.
אנחנו כבר מתחילים לראות את הדחף להחזיר את הכוח שלנו:
בווירג'יניה אנשים הלכו בהמונים לחופים, תוך התעלמות מההתרחקות חברתית והוראות המושל להישאר בבית.
עיר אטווטר המרכזית בקליפורניה הכריזה על עצמה כ"עיר מקלט "https://dailycaller.com/2020/05/15/atwater-california-business-sanctuary-city/ , המאפשרת לבעלי עסקים וכנסיות לפתוח, ולהתריס בגלוי למושל לשלטון הדמוקרטי של קליפורניה גאווין ניוסום.
האמת על לבישת מסכות מתחילה לצאת https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/ ואנשים מצביעים עם הרגליים. נוירוכירורג בדימוס, ד"ר ראסל בללוק, מזהיר כי לא רק שמסיכות פנים לא מצליחות להגן על אנשים בריאים מפני חלות במחלה, אלא שהם יוצרים סיכונים בריאותיים חמורים עבור הלובש.
בזמן שהם סגרו אותנו והחזיקו אותנו כבני ערובה בבתים שלנו, הם שינו את החברה שלנו, את חיינו, את עולמנו.
אני לא מוכן לקבל את זה זה ה"נורמלי החדש ".
לא נכנע לבדיקה.
אני אסרב לחיסון חובה.
אני אפסיק ללבוש מסיכה.
אני לא אפחד לעמוד ליד חבר או בן משפחה ולא אציית למושג "התרחקות חברתית".
אבין שמנשא אסימפטומטי הוא אדם רגיל ובריא ולא אקנה לפחד שאוכל "לתפוס משהו" מאדם רגיל ובריא.
הגיע הזמן שהאמריקנים יתנגדו באי ציות אזרחי לא אלים. תהיה אמיץ. להיות קירח. תלבש את השריון המלא של אלוהים, כמו שנמצא באפסיים 6: 10-20 במקרא, כדי לעמוד מול שליטי העולם של זמן החושך הנוכחי הזה. כשאלוהים לצידנו, כל הדברים אפשריים.
לכתבה המקורית : https://vaxxter.com/covid19-testing-what-are-we-doing-what-does-it-mean/