עמית בניו זילנד ואני הגשנו בקשות לחופש מידע למוסדות שונים בקנדה, ניו זילנד, אוסטרליה, גרמניה, בריטניה, ארה"ב וכו ', ומבקשים כל רשומות המתארות את בידודו של "נגיף COVID-19" ( aka "SARS-COV-2") מדגימה לא מזויפת שנלקחה מאדם חולה.
הסיבה לבקשותינו היא העובדה כי וירוס שמעולם לא בודד מחולים חולים אף פעם לא הוכח מדעית שהוא גורם למחלה או מוות כלשהו. בידוד (במובן היומי של המילה) הוא אחד הצעדים המהותיים בקביעת האם "נבט" חדש גורם למחלה. (עוד על כך בהמשך הדף.)
שים לב כי בקשותינו לא הוגבלו לרישומי בידוד שבוצעו על ידי המוסדות בהתאמה, או להגבלת רשומות שחיברו המוסדות בהתאמה, אלא הן היו פתוחות לכל רשומות שהמוסדות מחזיקים המתארות בידוד "נגיף COVID-19" המבוצע על ידי כל אחד, אי פעם, בכל מקום על פני כדור הארץ.
החל מ -10 בנובמבר 2020,> 30 מוסדות בקנדה, ארה"ב, ניו זילנד, אוסטרליה, בריטניה, אנגליה, סקוטלנד, וויילס, אירלנד, דנמרק ו- CDC האירופי סיפקו את תשובותיהם, ואף אחד לא הצליח לאתר שום רשומה המתארת את הבידוד. של כל "נגיף COVID-19" המכונה "SARS-COV-2" ישירות מחולה חולה. תוכל לגשת לכל התגובות הללו מדף זה:
https://www.fluoridefreepeel.ca/health-canada-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation
חברי בניו זילנד הגיש לאחרונה את אותה בקשת רשומות רשמית למחלקת הבריאות והטיפול החברתי בבריטניה
במסגרת חוק חופש המידע 2000 , וקיבל תגובה מטעם קצין חופש המידע של המחלקה .
לפני שנגיע לתגובה שמסר משרד הבריאות והבריאות הבריטי בבריטניה, בואו נסתכל באתר שלהם . תוכן "COVID-19" שולט בדף הבית של המחלקה.
הגבלות ונעילה של "COVID-19", יכולת בדיקת מעקב ו" COVID-19 ", מימון ניסויים בבדיקת" COVID-19 ", מסכות פנים של" COVID-19 ", סטטיסטיקה של" COVID-19 ", בקשות לקבלת" COVID בחינם " מבחן -19 ", התייעצויות וניירות מדיניות" COVID-19 ". וואו. על מה לא חשבו האנשים האלה ?
אני לא יודע מה איתך, אבל אני מרגיש די בטוח שאם קיימים רשומות המתארות בידוד של "נגיף ה- COVID-19" , מחלקת הבריאות והטיפול החברתי בבריטניה תהיה להם או שתפנה אותנו למקום בו אנו יכולים למצוא אוֹתָם.
בואו נסתכל כעת על התגובה הרשמית של מחלקת הבריאות והטיפול החברתי בבריטניה. להלן צילומי מסך ממכתבם (ניתן לגשת למכתב כולו כאן
כך שלמחלקה אין שום רשומות ומציעים לנו ליצור קשר עם בריאות הציבור באנגליה (PHE) או עם משרד הממשלה למדע (Go-Science). הממ. ובכן, אנגליה לבריאות הציבור כבר עמדה באותה בקשה בדיוק מאת אנדרו ג'ונסון " מורה טכנולוגי באוניברסיטה בבריטניה ", וכבר סיפקה את תגובתם. צילום מסך ממנו מוצג למטה.
כל כך הרבה לרעיון הזה. מר ג'ונסון העמיד את כל המכתב של בריאות הציבור באנגליה לרשות הציבור, כאן:
אתה יכול לקרוא את המאמר של מר ג'ונסון על בקשת ה- FOI שלו לבריאות הציבור באנגליה, כאן:
למעשה, לפני חודשים ועדת המדע של StandUpX פרסמה מכתב גלוי מיום 22 ביוני 2020 לראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון. להלן צילום מסך ממכתבם בדרישה כי בריאות הציבור באנגליה תביא הוכחה מדעית ל"נגיף ה- COVID-19 "לכאורה . (את כל המכתב שלהם ניתן לצפות ו / או להוריד כאן
להלן סרטון המציג את חבר ועדת StandUpX, פירס קורבין (שהרשויות ניסו לדגום בכך שהוא קנס אותו שלא בצדק בסכום של 10,000 לירות שטרלינג) והעלה את דרישת ועדת StandUpX בעל פה מחוץ למטה ממשלת בריטניה.
בריאות הציבור באנגליה עד היום מעולם לא הפיקה את הרשומות המבוקשות. כדי שנוכל לשלול אותם.
זה עוזב את משרד הממשלה למדע (Go-Science). מה לדעתך, האם ל- Go-Science יהיו רשומות כלשהן?
עדכון באוקטובר 2020: גם למשרד הממשלתי למדע בבריטניה אין רשומות:
מי חשב שמציאת ראיות ל"בידוד הנגיף "תעשה כל כך הרבה מאמץ, במיוחד כאשר בידוד הוא נקודת המוצא החיונית לראיות מדעיות לקיומו וקטלונתו של" נגיף ה- COVID-19 "לכאורה?
עמיתי, אני ואחרים ממשיכים במוסדות FOI ברחבי העולם, ומקווים לשמוע מכמה מהמוסדות שכבר מזמן מספקים את תגובתם. לדוגמה:
משרד הבריאות באונטריו ( הוגש ב- 14 במאי 2020 ; לאחר כמה הודעות דוא"ל ראשוניות עם רכז ה- FOI, ג'ון באבוס, לא שמעתי דבר מאז ה- 2 ביוני 2020)
הסוכנות לבריאות הציבור בקנדה ( הוגשה ב- 13 ביוני 2020; התגובה כבר מזמן ) הציבור בריאות אונטריו ( הוגשה ב -16 ביולי 2020; הם מתעקשים שמעולם לא קיבלו את דמי הבקשה שלי בסך 5 דולר, ולכן לא טרחו לתגובה כלשהי )
עדכון 9 בספטמבר 2020: מתברר שמישהו אחר הגיש את אותה בקשת רשומות למחלקת הבריאות והטיפול החברתי בבריטניה, עם שאילתה נוספת לרישומים המצביעה על כך שתאי הפוסטים של קוך הסתפקו ב"נגיף ה- COVID-19 "(ראה עוד על ההנחות של קוך בהמשך).
תגובת המחלקה מתפרסמת כאן , והיא מעידה באופן מטעה כי הסיבה שאין רשומות מגיבות היא שלא ניתן לגדל נגיפים בתרבית טהורה. זהו הרינג אדום, שאינו רלוונטי לבקשה לרישומים המתארים בידוד וירוסים. בידוד נבדל מצמיחה / שכפול של נגיף, והוא השלב הראשון בפוסטולציות של קוך (או כל גישה רציונלית להוכיח שנגיף חדש גורם למחלה).
יתר על כן, ניתן להחיל גישה מתוקנת לפוסטולציות של קוך על וירוס בשלב הצמיחה / השכפול (ראו המצגת על הפוסטולטים של קוך, כמה פסקאות למטה.) תגובה כנה של משרד הבריאות והטיפול החברתי הייתה מכירה ומטפלת. עם עובדה זו (או פשוט השמיט את הערפול).
עדכון 31 באוקטובר 2020: מתברר כי אדם שלישי, מארק הורן, הגיש בקשת רשומות דומה מאוד למחלקת הבריאות והטיפול החברתי בבריטניה, וקיבל את אותה תגובת "ללא רשומות". התקשורת של מר הורן מתפרסמת כאן:
הנה קישור ישיר למכתב התשובה של המחלקה ב
ויש לנו העלה כאן עותק של קובץ
23 בנובמבר 2020 : תשובת ה- FOI הרביעית מאת DHSC הבריטי, שהושגה על ידי אתנאסיס קנדיאס, עדיין אין תיעוד של "SARS-COV-2" מבודד מדגימה בלתי מזויפת בשום מקום על כדור הארץ אי פעם:
אז "מה לעזאזל קורה"?
כדי לקבל הבנה טובה יותר של המצב המוזר הזה, המצגות הבאות על ידי ד"ר אנדרו קאופמן, MD (מצונזר על ידי YouTube) מומלצים במיוחד :
קוביד 19 פרוצדורות בדיקה
המוצבים של קוך : האם הם הוכחו עבור וירוסים?
ד"ר קאופמן הוא בוגר MIT, האוניברסיטה הרפואית בדרום קרוליינה והוכשר בבית הספר לרפואה באוניברסיטת דיוק. הנה ראיון עדכני נפלא ומרומם של ד"ר קאופמן, מ ריי בראון מטורונטו
עבודתו המבריקה של דייוויד קרואו של קנדה עצמו לא יסולא בפז. לפני חודשים דייויד תיעד בקפידה פגמים מדהימים בתורת הפנדמיה של קורונאווירוס . דייוויד כתב גם חשיפה חשובה בנושא בדיקת נוגדנים ל- COVID-19 .
בפודקאסט המיתולוגי המדבק שלו דיויד ראיין מומחים רבים: "COVID-19".
דייוויד עבר, בוודאי שסיים את משימת חייו, ב -12 ביולי . ♥ ♥ ♥ לנוח בשלום ותודה, דייויד קרואו. ♥ ♥ ♥
להלן צילום מסך מעמוד 39 בלוח האבחון של ה- CDC "נגיף Coronavirus 2019 (2019-nCoV) בזמן אמת RT-PCR" (גרסה 5, בתוקף 13/13/2020), שנכתב "מכיוון שאין מבודד וירוסים מכמות של 2019-nCoV זמינים כעת ... " . אתה יכול לאמת זאת בעצמך על ידי לחיצה כאן: https://www.fda.gov/media/134922/download .
להלן צילום מסך מאתר הבריאות הציבורית של אונטריו המציג דוגמה לאופי המטורף וההונאה של "בדיקת COVID-19".
בריאות הציבור באונטריו "אישרה מקרים של COVID-19" על סמך בדיקת PCR אחת לרצף RNA (לא וירוס!), כלומר גן E. הגן E אמור להיות חלק מהגנום של נגיפים שונים, ומעולם לא הוכח שהוא חלק מ"נגיף ה- COVID-19 "שלא הוכח מעולם. (תוכלו לאמת זאת בעצמכם כאן: https://www.publichealthontario.ca/en/laboratory-services/test-information-index/covid-19 )
להלן צילום מסך של תוצאת הבדיקה "COVID-19" ממעבדה בקלגרי. שים לב כי "בדיקת" PCR זו מכוונת גם לגן E ורק לגן E.
כך נעשים "בדיקות COVID-19" ברחבי העולם, כאשר "בדיקות" PCR עבור רצפי RNA נטענות, אך מעולם לא הוכח כי הוא חלק זעיר מהגנום של קיום של רצף שלא הוכח. נגיף. זו הונאה טהורה.
PCR היא למעשה טכנולוגיית ייצור קטעי DNA. ההסתמכות על "בדיקות PCR" ידועה כבעייתית ואינה ראויה לאבחון בזמן הטוב ביותר, כפי שציין ממציא פרס נובל של PCR, קרי מוליס (RIP). השימוש ב- PCR בקשר לנגיף תיאורטי טהור שמעולם לא מבודד ונטול רצף הוא שיא ההיגיון.
משאבים מומלצים יותר:
אל תחמיץ את המאמר הזה, שכעת נראה ש- Firefox מנסה לחסום אותו באזהרה מזויפת. הכותרת היא COVID19 PCR מבחנים הם חסרי משמעות מדעית , מאת טורסטן אנגלברכט וקונסטנטין דמטר.
למרבה הפלא, המאמר הבא " אמונה במבחן מהיר מוביל למגיפה שלא הייתה " פורסם על ידי הניו יורק טיימס בשנת 2007 . נחשו לאיזו "מבחן מהיר" הם מתייחסים? ושימו לב לציטוט של מדען שנתמך על ידי קרן ביל ומלינדה גייטס
תודה אינסופית לביולוג הגרמני ד"ר סטפן לנקה על שני המאמרים הבאים. ♥ ♥ ♥ ד"ר לנקה מדבר באומץ על נושאים בסיסיים בווירולוגיה מזה עשרות שנים.
התפיסה המוטעית המכונה "VIRUS", חלק 1:
התפיסה המוטעית המכונה "VIRUS", חלק 2:
הגיבור הקנדי שלנו שהוזכר לעיל, דייויד קרואו, ראיין את ד"ר לנקה בפודקאסט המיתולוגי המדבק בשנת 2018:
https://infectiousmyth.podbean.com/e/infectious-myth-%e2%80%93-stefan-lanka-there- are-no-viruses-%
e2% 80% 93-041216 /
דייויד גם שיתף בשנת 2017 את החדשות המדויקות על זכייתו של ד"ר לנקה בבית המשפט העליון בגרמניה על היעדר ראיות מדעיות לקיומו של נגיף חצבת. פייסבוק מכנה כעת את זה "מידע כוזב".
עכשיו התכונן לפסוח את מוחך בפסקאות הבאות.
" הפרוטוקול: מבחני RT-PCR בזמן אמת לזיהוי SARS-CoV-2 Institut ממכון פסטר המפורסם, פריז , המפורסם באתר ארגון הבריאות העולמי, מכיל בעמוד 1 (הערך השני ב- הטבלה), הרצף הגנטי CTCCCTTTGTTGTGTTGT , כפי שמוצג בתמונה למטה.
תוכלו לאמת זאת בעצמכם בקלות על ידי לחיצה כאן: https://who.int/docs/default-source/coronaviruse/real-time-rt-pcr-assays-for-the-detection-of-sars-cov-2 -institut-pasteur-paris.pdf? sfvrsn = 3662fcb6_2
נחשו היכן מופיע אותו רצף? כרומוזום 8 של Homo sapiens , על פי אתר המרכז הלאומי למידע ביוטכנולוגי בארה"ב, הספרייה הלאומית לרפואה בארה"ב, כפי שמוצג בצילום המסך למטה.
CTCCCTTTGT TGTGTTGT הוא אותו רצף בדיוק כמו זה בפרוטוקול: מבחני RT-PCR בזמן אמת לזיהוי SARS-CoV-2, עם חלל מוכנס בחלקו דרכו.
תוכל לאמת זאת בעצמך בקלות על ידי לחיצה כאן: https://ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/NC_000008.11?report=genbank&log$=nuclalign&from=63648346&to=63648363
תודה לכל מי שחשף לראשונה עובדה זו, שנדונה אז בראיון הווידיאו החדש של ד"ר אנדרו קאופמן עם דייוויד אייק :
https://www.bitchute.com/video/TrgkMUzDTunX/
כתב החוקר ג'ון רפופורט פרסם אינספור ביקורות על הדוגמה של "מגפת ה- COVID-19" בבלוג שלו No More Fake News המכסה שוב ושוב את נושא הבידוד ויצר סדרת פודקאסטים של "COVID-19" עם קתרין אוסטין פיטס: https: // thegnmsolution .com / יצירת-מגיפה כוזבת-עם-ג'ון-רפופורט /
ג'יימס קורבט מדוח קורבט הפיק סדרת דוחות קשורים: מיהו ביל גייטס? https://www.corbettreport.com/gates/
שים לב: הגשתי את אותה בקשת ה- FOI כמו לעיל למספר מוסדות קנדיים אחרים ומחכה לתגובותיהם:
משרד הבריאות באונטריו ( הוגש ב- 14 במאי 2020 ; לאחר כמה הודעות דוא"ל ראשוניות עם רכז ה- FOI, ג'ון באבוס, לא שמעתי דבר מאז ה- 2 ביוני 2020) הסוכנות לבריאות הציבור בקנדה ( הוגשה ב- 13 ביוני 2020 ) בריאות הציבור אונטריו ( הוגשה ביולי 16, 2020 ) ב- 21 ביולי דווח על הדברים הבאים:
לכתבה המקורית https://www.fluoridefreepeel.ca/u-k-dept-of-health-and-social-care-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/